“好過分，他們把我家的三個門鎖搞壞了，每個門鎖都有被擰斷的鑰匙在里面?！弊蛉眨易『Ｖ閰^(qū)江南中街道的楊小姐向記者反映，家中的半包裝修中出現(xiàn)了工程質量問題，結款時卻發(fā)現(xiàn)裝修款比合同約定的3萬元多了9萬元，為此雙方發(fā)生了一系列糾紛。

今年5月，楊小姐對比了多家裝修公司后，覺得正規(guī)公司全包太貴，而路邊攤的裝修隊卻能便宜4萬元，于是選擇該裝修工程隊進行半包施工。但從6月1日開工后，楊小姐就后悔了，“我們合同約定是按工程實際進度付款，但在施工期間，我已經(jīng)提前交付了3.3萬全額工程款。還有暗加的裝修增項，是在我不知情的情況下被動加價。”

??7月20日，施工方采用楊小姐提供的立邦漆有色涂料進行墻壁施工時，出現(xiàn)了顏色偏差、涂抹不均勻的情況。而施工方卻謊稱立邦漆有問題，后經(jīng)立邦漆技術人員檢驗復查時發(fā)現(xiàn)，涂料并無質量問題，施工方才表示，以不收涂漆的施工費用來彌補楊小姐的損失，這令楊小姐不能接受。除此之外，施工方在房間大門的門口處也未平齊，造成有凹槽現(xiàn)象，一旦有積水難以排除。房內還有多處陰陽角線沒有處理好，造成涂料不規(guī)則平整。

??楊小姐告訴記者，當她與施工方協(xié)商結款時卻發(fā)現(xiàn)比合同約定的3萬多元多了9萬元，為此雙方發(fā)生了爭執(zhí)。7月22日~24日，施工方讓工人住在裝修的房子內，要款不成后，遂將屋內外三個門鎖破壞，還拿走了楊小姐的部分施工材料，并要求她結算余款。

??記者聯(lián)系了施工隊負責人盧建新，對方以“不認識記者”為由拒絕了采訪。而當業(yè)主聯(lián)系他時，記者了解到該負責人已將業(yè)主列入電話黑名單。通過對比合同中的預算項目和施工方給的最終結賬施工項目，一位從事裝修行業(yè)30多年的業(yè)內人士告訴記者，項目中10000元的建筑材料中轉費在江南西地區(qū)收費偏高，“如果在施工過程中要增加項目的話，必須是業(yè)主同意后，才能進行施工作業(yè)。”

??對于楊小姐被要求支付高價裝修費一事，廣州盈科律師事務所律師吳承澤則表示，該事件屬于工程裝飾糾紛，不是工程款糾紛，施工工人無權待在業(yè)主屋內，更不能討薪要薪。施工方擅自破壞門鎖，拿其他財物的行為，屬于民事糾紛中不恰當?shù)倪^激行為，應由公安部門進行教育警告。如果情節(jié)嚴重構成尋釁滋事或故意毀壞財物罪，業(yè)主可以尋求公安機關追究行為人的刑事責任。